傷心的母親回應文

統一教不是什麼恐怖的邪教

張嵐/台北市(台大學生)
中國時報1994年2月18日

　　拜讀八十三年二月九日一位「傷心的母親」的「神啊！讓我女兒回家團圓吧！」一文，感到十分同情；然而，有幾點個人覺得應在此澄清，並且向這位母親提出一些建議。

　　我是台大學生，在三個半月前，在羅斯福路上被統一教的會員問卷，後來就參與他們的一些活動，到目前為止，我並未相信統一教，我所做的，只是了解及觀察它是否是一個值得我投身其中的宗教。我相信我對統一教的了解比大多數未接觸它的人要深入，且更接近真相：

　　一、關於「原理」，它是以聖經為底，但卻非完全反其道而行的解釋，但由於其和基督教的教義出入不少，因此基督教視其為異端。

　　二、在我個人的經驗裡，統一教並未以任何不合理的方式從事所謂「洗腦」的思想灌輸，他們讓你了解，並讓你有發問的機會。我到現在仍然未相信「原理」這套統一教的教義是真理，只因為我的理念和它不同，並且它並不能說服我，而我也很誠實地和他們表示我不能接受的態度。

　　三、我接觸統一教三個多月，和其信徒亦有不少接觸，我個人的感覺是他們並非戴著一層偽裝的面具，他們待人真誠，他們並非讓我感覺他們在關心我，而是他們真的在關心我。

　　四、文中所述「再加上近乎恐嚇的方式，威嚇尚未完全歸化的靈子。」我個人未有任何的經驗能夠證實此事，我也不相信不「歸化」統一教會有什麼報應。

　　五、所謂「分血」根本完全違反統一教的基本教義。假如文鮮明真的如此做，那麼他便是欺騙世界、罪大惡極的人。然而在統一教內，從來沒有人提過所謂分血的理論，這可能是外界的誤傳及誤解。

　　六、文鮮明在世界上的產業的狀況我並不清楚。在此僅提出一點：關於文鮮明涉嫌逃稅的部分，文鮮明在一九八四年於美國被控逃稅而入獄服刑。然而，一位曾得到普立茲新聞獎的記者卡頓．謝爾烏(Carlton Sherwood)本來想乘機挖掘統一教的瘡疤，但經過深入調查以後，發現了事實的真相；整個事件乃出自急於成名的一位參議員羅伯特．杜爾(Robert Dole)，憑藉其預算審查權，向美國聯邦財稅調查局施加壓力，使政府運用不公的審判手法，捏造逃稅罪名使文鮮明入獄。所有的調查過程及結果都寫在「調查－文鮮明牧師之被迫害及訴訟」（Inquisition –The Persecution and prosecution of the reverend Sun Myung Moon ）一書中。在一九九一年六月Today’s World雜誌中亦有介紹。個人認為此資料的可信度相當高，因此在此提出。

　　七、如果統一教會使一個人幾個月才回家一次，甚至還有電話監控，那麼我個人認統一教的行事方式有必要檢討。因為在統一教的教義中，幸福的家庭是很基本也很重要的一點。但假如一個人沒有意願，統一教不可能將她「關」起來或「藏」起來(不然你可以以妨害自由罪名控告統一教)，因此，了解當事人的想法也是很重要的。

　　八、傷心的母親文中所述的許多所謂「事實」，似乎是從「統一教的真相」一書得來的。我個人並沒有資格對此書作任何評論。我只是認為，對於一件事情，尤其是影響這麼廣泛又深遠的宗教，我們要確實地了解其真相，必須同時了解其正面和反面，不能只以一個觀點來看。在我個人閱讀的有關統一教的資料中，充滿了各種矛盾，我沒有能力也沒有資格對它們下定論。我個人認為我們並不能以一面之詞來斷定事實的真相，將之當為事實來講似失之武斷。曾經有位媽媽，因為她女兒信了統一教，她擔心女兒受騙、受害，於是親自來參加統一教的活動(她也是先看了「統一教的真相」覺得擔心才來的)，姑且不論她體驗的結果如何，我相信有這樣的精神才能夠了解更多的真相和事實。

　　九、我相信對這位傷心的母親來說，也許以上這些對她的幫助並不很大。在此，我想以我個人的身分向這位母親提出建議：請您先確定您的女兒為了什麼而去統一教，是真的相信「原理」嗎？還是因為那邊的教友們的友情、氣氛？或者是真的因為統一教會的監控？我認為統一教會並非像幫派組織，他們是有一種類似層級制度的組織沒有錯，但個人仍然保有個人的自由意志，他們只能建議但是不能命令或干涉，除非你心甘情願地聽他們的命令。如果您的女兒心中仍有此「心甘情願」的成分，那麼您應該試圖了解她是被「邪惡的思想」洗腦了呢，還是覺得統一教確實是一勸人為善，有益於人類的宗教。我也建議您自己到統一教的「基地」去看看，並且直接和那裡的人溝通，只要您心裡不要先入為主地認為「統一教是恐怖的邪教」，我相信他們也會樂意和您面對面解決問題的。如果再不行的話，那麼我建議您在下次女兒回家時，把她留下來並且好好的溝通，我相信，真正的了解與關懷是解決問題的最好方法。記住，除非她想去，否則沒有任何人可以強迫她去。